V souvislosti s neurčitými informacemi o "nové výstavbě na Kopci" jsem již na zasedání zastupitelstva obce dne 20. dubna 2021 upozornil, že část areálu bývalého panského dvora (pozdějšího lihovaru) je velmi pravděpodobně barokní, možná i starší.
Stejné upozornění zaznělo (nejen z mých úst) na prezentaci možné podoby oné uvažované výstavby v kinosále dne 19. srpna 2021.
Spolu s ním i upozornění na důležitost tzv. stavebně historického průzkumu, který by přesněji určil stáří jednotlivých konstrukcí a stavební vývoj dvora. Teprve na jeho základě by se mělo uvažovat o tom, co s areálem dál. A nenahraditelný by tento průzkum byl pochopitelně i v případě demolice, protože by to byla poslední možnost, jak získat některé informace - "přečtením" budov.
Přehled odborných vyjádření je uveden v textu níže.
Zastupitelstvo rozhodující většinou zařadilo do rozpočtu na rok 2022 sumu 5 milionů Kč na kompletní demolici areálu, ale na odborné posouzení (či na hledání alternativ) se žádná částka nenašla.
Proto jsem požádal (požádali jsme) o odborná stanoviska. Ta vycházejí především z fotografií a mapových podkladů, některá navíc i z osobní znalosti areálu.
1. Soukromé vyjádření JUDr. Leoše Vaška
Autor je referentem památkové péče odboru kultury a památkové péče Krajského úřadu Jihomoravského kraje. Desítky let se mj. věnuje historii bývalého rájeckého panství, publikoval řadu článků na toto téma.
2. Vyjádření Ing. arch. Karla Kuči
Se jménem Ing. arch. Karla Kuči jsem se poprvé setkal při nahlédnutí do monumentální encyklopedie Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku (kde je i heslo Jedovnice). Z blízkého okolí je autorem knihy Brno - vývoj města, předměstí a připojených vesnic. A mj. je i spoluautorem publikace Principy památkového urbanismu (Státní ústav památkové péče, 2001).
Vyjádření Ing. arch. Karla Kuči
3. Soukromé vyjádření Mgr. Jana Štětiny
Autor je stavební historik s dvacetiletou praxí. Působí sice v Národním památkovém ústavu v Kroměříži, ale jako rodák z Olomučan celé Blanensko (včetně Jedovnic) dobře zná. Je mj. autorem řady článků o stavebním vývoji okolních hradů.
4. Vyjádření Ing. Jana Žižky
Autor je ředitelem Národního památkového ústavu - územního odborného pracoviště středních Čech. Dostal jsem na něj doporučení jako na největšího odborníka České republiky v problematice panských dvorů. O tom svědčí řada jeho textů, včetně rozsáhlé publikace Hospodářské dvory bývalých panství v Čechách.
5. Vyjádření Národního památkového ústavu - územního odborného pracoviště v Brně
Vyjádření instituce, pod kterou Jedovnice územně příslušejí.
6. Vyjádření Ing. arch. Martina Vávry
Autor, jedovnický občan, je autorizovaným architektem - urbanistou. Je zaměřen především na zpracování územních plánů nebo územních studií pro města a obce, s mnohaletými zkušenostmi z celé Moravy. V textu mj. upozorňuje na rozpor mezi dokumenty stávajícího územního plánu a připraveným záměrem.
Vyjádření Ing. arch. Martina Vávry
7. Vyjádření a náměty Mgr. Dominiky Žákové
Autorka, jedovnická občanka, lokalitu dobře zná. Kromě textového vyjádření zpracovala i prezentaci s podněty k zamyšlení, s příklady revitalizace obdobných staveb z jiných míst a také náměty, jak areál jedovnického dvora využít.
Vyjádření Mgr. Dominiky Žákové
Prezentace Mgr. Dominiky Žákové
K zamyšlení: Je pozoruhodné, že si tito odborníci i přes své profesní vytížení našli čas k sepsání uvedených stanovisek, dva z nich i k nečekaně pečlivému rozboru stavebního vývoje dvora. A přitom by mohli odpovědět, že jim areál jedovnického dvora za to nestojí. Ale zřejmě stojí...
Copyright © 2019 plch.info | Webdesign: Tvorba web stránek - IR-webdesign